Der polnische Vizeminister für Nationale Verteidigung (MON) Marcin Ociepa sagte in einer Rede am 29. November: „Die Wahrscheinlichkeit eines Krieges, in den wir verwickelt werden, ist sehr hoch. Zu hoch, als dass wir dieses Szenario nur hypothetisch behandeln könnten.“ Der polnische MON plant angeblich, 2023 200.000 Reservisten für ein paar Wochen Training einzuberufen, aber Beobachter in Warschau vermuten, dass diese Aktion leicht zu einer nationalen Mobilisierung führen könnte.
Unterdessen wächst in der Biden-Administration die Sorge, dass die ukrainischen Kriegsanstrengungen unter dem Gewicht einer russischen Offensive zusammenbrechen werden. Und als der Boden in der Südukraine endlich zufriert, sind die Befürchtungen der Regierung berechtigt. In einem im Economist veröffentlichten Interview gab der Chef der ukrainischen Streitkräfte, General Valery Saluzhny, zu, dass die russische Mobilisierung und Taktik funktioniert. Er deutete sogar an, dass die ukrainischen Streitkräfte dem bevorstehenden russischen Angriff möglicherweise nicht standhalten könnten.
Zaluzhny lehnte jedoch jede Idee einer Verhandlungslösung ab und plädierte stattdessen für mehr Ausrüstung und Unterstützung. Er bestand darauf, dass er mit 300 neuen Panzern, 600 bis 700 neuen Schützenpanzern und 500 neuen Haubitzen den Krieg mit Russland immer noch gewinnen könne. Ehrlich gesagt bittet General Zaluzhny nicht um Hilfe, er bittet um eine neue Armee. Darin liegt die größte Gefahr für Washington und seine Nato-Verbündeten.
Wenn die Dinge für Washingtons Außenpolitik schlecht laufen, schöpfen die wahren Gläubigen der großen Sache immer tief aus der Quelle ideologischer Selbsttäuschung, um sich für den letzten Kampf zu wappnen. Blinken, Klain, Austin und der Rest der Kriegspartei versprechen weiterhin ewige Unterstützung für Kiew, ungeachtet der Kosten. Wie die „Besten und Klügsten“ der 1960er Jahre sind sie bestrebt, den Realismus dem Wunschdenken zu opfern, sich bei einem öffentlichen Besuch in der Ukraine nach dem anderen im Spritzer von Publicity und Eigenwerbung zu suhlen.
Dieses Spektakel erinnert erschreckend an Ereignisse vor mehr als 50 Jahren, als Washingtons Stellvertreterkrieg in Vietnam scheiterte. Zweifler innerhalb der Johnson-Administration an der Klugheit, vor Ort einzugreifen, um Saigon vor der sicheren Zerstörung zu retten, versteckten sich. 1963 hatte Washington bereits 16.000 Militärberater in Vietnam. Die Idee, dass Washington eine Regierung in Südvietnam unterstützte, die möglicherweise nicht gegen Nordvietnam gewinnen würde, wurde rundweg verworfen. Außenminister Dean Rusk sagte : „Wir werden uns nicht zurückziehen, bis der Krieg gewonnen ist.“
Bereits im Frühjahr 1965 starben amerikanische Militärberater. General Westmoreland, der damalige Kommandeur des Military Assistance Command Vietnam, berichtete LBJ: „Es wird immer deutlicher, dass das bestehende Niveau der US-Hilfe den Zusammenbruch Südvietnams nicht verhindern kann … Nordvietnam greift an, um zu töten … Handeln Auf Ersuchen der südvietnamesischen Regierung muss die Entscheidung getroffen werden, so schnell wie möglich 125.000 US-Truppen einzusetzen, um die kommunistische Machtübernahme zu verhindern.“
Die bedingungslose Unterstützung der Biden-Regierung für das Zelensky-Regime in Kiew erreicht einen strategischen Wendepunkt, der dem von LBJ im Jahr 1965 nicht unähnlich ist. So wie LBJ 1964 plötzlich feststellte, dass Frieden und Sicherheit in Südostasien ein vitales strategisches Interesse der USA sind, hat die Biden-Administration jetzt ähnlich für die Ukraine argumentiert. Wie Südvietnam in den 1960er Jahren verliert die Ukraine ihren Krieg mit Russland.
Die ukrainischen Krankenhäuser und Leichenschauhäuser sind bis auf den letzten Platz mit verwundeten und sterbenden ukrainischen Soldaten gefüllt. Washingtons Stellvertreter in Kiew hat sein Humankapital und beträchtliche westliche Hilfe in einer Reihe selbstzerstörerischer Gegenoffensiven verschwendet. Ukrainische Soldaten, die die Verteidigungslinien gegenüber russischen Soldaten in der Südukraine besetzen, sind mutige Männer, aber sie sind keine Dummköpfe. Die Spartaner bei Thermopylae waren mutig und starben trotzdem.
Die wirkliche Gefahr besteht jetzt darin, dass Biden bald im Fernsehen auftreten wird, um LBJs Auftritt von 1965 zu wiederholen und das Wort „Ukraine“ für „South Vietnam“ zu ersetzen:
Heute Abend, meine amerikanischen Mitbürger, möchte ich zu Ihnen über Freiheit, Demokratie und den Kampf des ukrainischen Volkes um den Sieg sprechen. Keine andere Frage beschäftigt unser Volk so sehr. Kein anderer Traum beschäftigt die Millionen, die in der Ukraine und in Osteuropa leben, so sehr … Ich spreche jedoch nicht von einem NATO-Angriff auf Russland. Vielmehr schlage ich vor, eine von den USA geführte Koalition der Willigen, bestehend aus amerikanischen, polnischen und rumänischen Streitkräften, in die Ukraine zu schicken, um das Bodenäquivalent einer „Flugverbotszone“ zu errichten. Die Mission, die ich vorschlage, ist eine friedliche, um eine sichere Zone im westlichsten Teil der Ukraine für die ukrainischen Streitkräfte und Flüchtlinge zu schaffen, die darum kämpfen, die verheerenden Angriffe Russlands zu überleben …
Eine in Rhetorik verpackte Katastrophe ist nicht der Weg, um die Menschen in der Ukraine zu retten. Der Krieg in der Ukraine ist keine Call of Duty -Fantasie. Es ist eine Erweiterung der menschlichen Tragödie, die die NATO-Osterweiterung geschaffen hat. Die Opfer leben nicht in Nordamerika. Sie leben in einer Region, die die meisten Amerikaner nicht auf einer Karte finden können. Washington drängte die Ukrainer zum Kampf. Jetzt muss Washington sie drängen, damit aufzuhören.
Die Nato-Regierungen sind in ihren Überlegungen zum Krieg in der Ukraine gespalten. Außer Polen und möglicherweise Rumänien hat keines der NATO-Mitglieder es eilig, seine Streitkräfte für einen langen, zermürbenden Zermürbungskrieg mit Russland in der Ukraine zu mobilisieren. Niemand in London, Paris oder Berlin will das Risiko eines Atomkriegs mit Moskau eingehen. Die Amerikaner unterstützen keinen Krieg mit Russland, und die wenigen, die es tun, sind Ideologen, oberflächliche politische Opportunisten oder gierige Rüstungsunternehmen.
Als sich die US-Streitkräfte schließlich aus Südostasien zurückzogen, dachten die Amerikaner, dass Washington größere Zurückhaltung üben, die Grenzen der amerikanischen Macht anerkennen und eine weniger militante und realistischere Außenpolitik verfolgen würde. Die Amerikaner irrten sich damals, aber Amerikaner und Europäer wissen jetzt, dass Washingtons Weigerung, Russlands legitime Sicherheitsinteressen in der Ukraine anzuerkennen und über ein Ende dieses Krieges zu verhandeln, der Weg zu langwierigen Konflikten und mehr menschlichem Leid ist.
Über den Autor:
https://www.theamericanconservative.com/washington-is-prolonging-ukraines-suffering/
Douglas Macgregor, Col. (im Ruhestand) ist Senior Fellow bei
The American Conservative , ehemaliger Berater des Verteidigungsministers in der Trump-Administration, ein ausgezeichneter Kriegsveteran und Autor von fünf Büchern.